• logo
  • osnovna stranica

    • Court Documentation and Education Department

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish


  • Advanced search


  • Advanced search
  • Jurisprudence
  • Jurisprudence in BiH
    • Praksa Ustavnog suda BiH

    Praksa Ustavnog suda BiH

    Navigate forward to interact with the calendar and select a date. Press the question mark key to get the keyboard shortcuts for changing dates.

    Navigate forward to interact with the calendar and select a date. Press the question mark key to get the keyboard shortcuts for changing dates.

    Obavezivanjem tužene koja je izgubila spor da Pravobranilaštvu naknadi troškove postupka obračunate prema advokatskoj tarifi prekršeno je pravo na pristup sudu i pravo na imovinu
    Information was originally written in a language: Bos
    Ovdje možete preuzeti odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine o dopustivosti i meritumu, broj AP 1101/17 od 22. marta 2018. godine, kao i prevode presuda Evropskog suda za ljudska prava (u daljem tekstu: Sud) u predmetu Cindrić i Bešlić protiv Hrvatske od 6.12.2016. godine i Bursać i drugi protiv Hrvatske od 28.4.2022. godine.07.04.2025.
    Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao redovnu, 102. sjednicu Velikog vijeća
    Information was originally written in a language: Bos
    U predmetu AP 1118/18 Ustavni sud je zaključio da postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije jer je arbitraran stav redovnih sudova da se pravni institut vremenskog važenja Krivičnog zakona iz člana 5. Krivičnog zakona FBiH ne može primijeniti na institut zamjene kazne zatvora za novčanu kaznu iz člana 43a. Krivičnog zakona FBiH. 09.03.2020.
    Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao redovnu, 101. sjednicu Velikog vijeća
    Information was originally written in a language: Bos
    U svom saopštenju sa sjednice Ustavni sud je izdvojio informaciju da je u predmetu AP 1080/18 utvrđeno postojanje kršenja apelanticinog ustavnog prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine jer redovni sud nije razmotrio važno pitanje, odnosno da li se u konkretnom slučaju radi o državnoj imovini u smislu Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine.29.01.2020.
    Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao redovnu, 99. sjednicu Velikog vijeća
    Information was originally written in a language: Bos
    U predmetu AP 754/18 Ustavni sud je zaključio da postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije, jer je redovni sud pri donošenju osporene odluke proizvoljno utvrdio svojstvo advokata koji je učestvovao u postupku, a od čijeg jasnog i zakonom propisanog utvrđenja zavisi i daljnja primjena zakonskih odredbi, kao i odlučenje o samom apelantovom pravu na naknadu troškova postupka.24.12.2019.
    • 1 - 6 / 221
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 37